广安生态原产地产品保护认证

CE认证和CB认证有什么区别
世界上认证太多太多，各个认证之间千差万别，很多企业负责人想了解这些认证之间的关系与区别，为企业发展选择更好的方向，作出一个小小的辅助作用。CE是欧盟的认证，CB是国际电工会的认证。
CE认证是欧盟的一种强制性认证，说得很直白一点，一般产品进入欧盟必需要做CE认证，这是无法摆脱的。CB认证是不同于CE认证，CB主要是针对电工产品安全性能的，所以CE和CB并不是同一个概念。

针对对SAA的介绍都存在误区，当然基本上都是转载的，但却误导了出口企业，针对电气产品，澳洲法规明确规定，对在公告内的产品进行在认可的第三方或州电气安全部门确认后，取得5年期的SAA认证证书（部分产品有效期只有二年，如直发器），所以不存在网上所说的标准和型式认证。
对于非公告的电气产品，进口商或制造商提供产品符合AS/NZS标准的证明，也就是由认可的第三方出具的测试报告，具体见相关网页，有详细说明。
在澳洲，值得一提的是安规和EMC（C-TICK）是分二个部门主管的，的部门负责的工作，不同于CCC和CE等，当然为了认证的统一，澳洲也在讨论同一产品，申请SAA和C-TICK的合并方案，也就是RCM方案，但解决C-TICK的现行法规，C-TICK的备案目前只针对持有澳洲营业执照的企业，这也是造成澳洲以外的企业是不能直接申请备案，只能通过第三方进行备案。
SAA认证是没有工厂检查，不同于CCC有一个工厂一致性检查，但如果取得SAA证书，而在销售时发现质量不合格，你的SAA证书将被强制性注销。
当然对于洁具类的产品，需要进行WATERMARK认证，但WATERMARK只对1类产品进行工厂检查和年度检查，2类产品也是不需要工厂检查和年度检查的，
假如是明确，你需要的是澳洲的认可SAA证书，而不是部分国内的自我宣告证书，你在考虑认证费用的同时，确认证书是否有效，无效的证书就是免费，您会接受吗？无效的证书带给你的不只是认证费用的损失，更重要的损失是货物不能通关造成信誉的损失是不能用金钱来计算的，所有的SAA证书是由澳洲的认证机构发证。
 

FCC认证中心据FCC认证机构消息
针对的是电子产品出口至美国市场的时候需要进行的一项检测认证。
FCC认证是美国市场强制性的认证吗?FCC认证是美国强制性认证，FCC规定，工作频率在9KHZ以上的电子电器产品，均须做FCC认证(电磁兼容性认证)。比较常见的认证方式有三种：Certification,DoC,Verification.1.Certification:电讯证明机构(TCB)对申请者提交的样品及检测数据进行审核，如果符合FCC规则，则给设备授权一个号码。多数情况下用于一般无线电产品申请。适用于此方式的设备包括各类短距离、低功率发射器，无线电话，蓝牙设备，WLAN设备等2.DoC：设备负责方(一般为制造商或进口商)在FCC的合格检测机构对产品进行检测，以确保设备符合相关的技术标准并保留检测报告，认证不需FCC人员审查测试报告，厂商可使用自我认证的方式。这类申请的产品主要是IT产品和周边辅助设备。这是目前使用广泛、常见的方式。涉及产品较多，出证机构有NVLAP/A2LA的授权3.Vertification:制造商或进口商确保其产品进行了必要的检测，以确认产品符合相关的技术标准，并保留检测报告。FCC-VOC是自我证明：主要针对AV类、家用电器类、灯具类等等产品。FCC-DOC是自我宣告：主要针对IT产品、PC及PC周边产品。FCC-ID是复杂的，需要涉及注册ID号，主要针对无线射频产品。根据产品的不同申请的形式不同价格也是会有天壤之别。流程的话VOC简单，找我们检测申请，然后测试，合格之后出测试数据报告,FCCID的话就比较困难，需要测试通过之后，递交一系列文件申请ID,需要的费用和周期都会比较高。